对家暴与虐杀宠物，都应不止于关注

栏目：宠物行业新闻作者：文章摘自网络时间：2023-05-31 23:02:10

最近，郓城一男子砍杀宠物柯基，家暴威胁妻子的事情引发全网关注。

根据当事人在网上发布的求助信息，她的丈夫李某在醉酒后持刀虐杀了家中的宠物狗柯基，并持刀指着她威胁说：“你不听话，以后也这样！”女子表示非常害怕，要求和李某离婚，并让其受到相应处罚。此事被曝光后，当地妇联和公安部门介入，官方也发布通报称，“经立案调查，发帖人反映情况属实。针对其丈夫的违法行为，属地派出所已依法作出行政拘留12天、罚款300元的处罚。”

当事人的微博，已有官方保护的通报

一场“杀鸡儆猴”式的血腥虐杀，可谓骇人听闻。李某采取如此残忍暴虐的手段，目的就是为了逼迫妻子“听话”。如果妻子胆敢反抗，就亲手毁掉她所珍视的宠物，并以此威胁其生命安全，在精神和身体上进行彻底的摧残和驯服。当事人也曾发帖，晒出自己被李某家暴受伤的照片，可见此次案件就是家庭暴力的延续和升级。

对于家庭暴力，我们的态度是零容忍。我们欣慰地看到，当事人没有委曲求全，而是准备起诉离婚。当地也在积极保护当事人的合法权益，郓城发布称县有关部门将提供全方位保护，当事人已向法院申请了保护令。相信即便李某被释放后，也再难对妻子威胁恐吓了。我们期待在舆论的支持下，在当地法院、公安、妇联等部门的全方位保护下，当事人能够尽快摆脱家庭暴力的泥潭，从此走向健康安全的新生活。

近年来，反对家暴在全社会已经形成共识，各界纷纷提供破解家暴之道，这是社会进步的体现。我们也注意到，此次舆情中还有另一个话题同时引发了巨大争议，那就是李某虐杀宠物这件行为本身，很多人都在呼吁宠物保护立法，而反对的声音也随之响起。

从官方通报来看，李某因寻衅滋事被依法“行政拘留12天、罚款300元”。很多爱宠人士表示不解，虐杀宠物如此残忍的行径，怎么会判罚得这么轻？事实上，我国目前并未专门针对虐杀宠物的行为立法，宠物作为个人财产，不管是意外伤害还是残忍虐杀，都只能归为“故意损毁公私财物”，根据治安管理处罚法的规定，触犯以上法条者，根据情节轻重，依法应被处以5至15日拘留，并处1000元以下罚款。如果虐杀的是野生无主的小动物，更是连损毁财物都算不上。因此，李某才敢于肆无忌惮虐杀柯基，而在网上虐待动物的视频传播行为时有发生，甚至形成以此牟利的黑色产业。所以，近年来社会公众对虐待宠物事件越来越关注，呼吁宠物保护立法的声音也越来越强烈。

一个最要害的问题是，如何界定宠物的范畴？很多人养猫养狗，就下意识认为宠物就是猫狗。但事实上宠物的分类五花八门，各种哺乳动物就有上百种，更可况还有养鱼、养鸟、甚至养昆虫的，可谓包罗万象。如果这些都要立法保护起来，那难度就太高了。难道说有人碾死了别人的宠物蚂蚁，也要按照虐杀猫狗一样严惩，甚至考虑入刑吗？再比如常见的家禽家畜鸡、猪、羊、牛，这些算不算宠物？此类问题可谓纷繁复杂，一旦真的贸然对宠物保护立法，带来的困扰恐怕要无穷无尽。

当然，暂时难以立法，不代表我们会纵容虐待宠物的行为。宠物已经是我们社会的重要一员，对于人类来说，动物称得上是弱势群体，对弱势群体的善待，亦能彰显出社会文明的进步。道理是越辨越明的，正如家庭暴力从“别人管不着的私事”，变成全社会共同抵制批判的公共话题，就是在多年来社会的讨论中不断形成的共识。尽管目前立法争议声仍很大，但各方都有着好的愿景，更有发声的权利。广泛呼吁与传播带来的社会影响力是巨大的，相信对宠物权益保护的实践和进步，也能在人们的不断讨论和思考中逐渐明晰。